
AITHEISM
Cronología de la IA
De los modelos de lenguaje a los descubrimientos matemáticos, con fuentes originales.
Observaciones ↗2018–2026 / Fuente oficial
Cronología
2018–2026
GPTAprender primero
OpenAI presentó el preentrenamiento generativo con un Transformer, seguido de ajuste supervisado para cada tarea.
Fuente oficial · OpenAI ↗GPT-2El peso de publicar
OpenAI anunció GPT-2, con 1.500 millones de parámetros, y publicó sus pesos por etapas, no todos al principio.
Fuente oficial · OpenAI ↗GPT-3Unos pocos ejemplos
GPT-3, con 175.000 millones de parámetros, se evaluó con pocos ejemplos, sin actualizar gradientes para cada tarea.
Fuente oficial · OpenAI ↗ChatGPTLlega la respuesta
ChatGPT se lanzó como versión preliminar de investigación para el diálogo, entrenada con comentarios humanos.
Fuente oficial · OpenAI ↗Constitutional AIPrincipios escritos
Constitutional AI, de Anthropic, usó principios humanos, autocrítica y comentarios de IA para orientar el comportamiento.
Fuente oficial · Anthropic ↗ClaudeOtra respuesta
Anthropic presentó los asistentes de IA Claude y Claude Instant.
Fuente oficial · Anthropic ↗GPT-4Más allá del texto
OpenAI anunció GPT-4 con entrada de texto e imagen y salida de texto, aunque la entrada de imágenes aún no estaba ampliamente disponible.
Fuente oficial · OpenAI ↗Qwen-7B / Qwen-7B-ChatPesos abiertos
Alibaba Cloud publicó los pesos del modelo preentrenado Qwen-7B y de Qwen-7B-Chat bajo condiciones de licencia.
Fuente oficial · Alibaba Cloud ↗FunSearchNuevas cotas en combinatoria
Google DeepMind combinó PaLM 2 con un evaluador automático en FunSearch y encontró conjuntos cap más grandes. El resultado mejoró las cotas inferiores conocidas de este problema abierto.
Fuente oficial · Google DeepMind ↗AlphaProof / AlphaGeometry 2Cuatro problemas, cuatro pruebas
AlphaProof y AlphaGeometry 2 resolvieron 4 de los 6 problemas de la IMO 2024 y alcanzaron 28 de 42 puntos, el nivel de una medalla de plata. Personas formalizaron los enunciados y algunas soluciones requirieron hasta tres días.
Fuente oficial · Google DeepMind ↗o1-previewAntes de responder
OpenAI presentó o1-preview, diseñado para dedicar más tiempo al razonamiento antes de responder.
Fuente oficial · OpenAI ↗DeepSeek-V3Capacidad selectiva
DeepSeek publicó V3 y sus pesos: mezcla de expertos con 671.000 millones de parámetros totales y 37.000 millones activados por token.
Fuente oficial · DeepSeek ↗DeepSeek-R1Aprender a razonar
DeepSeek publicó R1, entrenado con un ajuste inicial de arranque en frío y aprendizaje por refuerzo.
Fuente oficial · DeepSeek ↗AlphaEvolve593 esferas, once dimensiones
AlphaEvolve, impulsado por Gemini, encontró una disposición de 593 esferas iguales que tocan una esfera central del mismo tamaño sin solaparse, en once dimensiones. Estableció una nueva cota inferior para el número de besos.
Fuente oficial · Google DeepMind ↗Gemini Deep ThinkNivel de medalla de oro
Una versión avanzada de Gemini Deep Think resolvió 5 de los 6 problemas de la IMO 2025 y recibió una calificación oficial de 35 sobre 42, equivalente al nivel de una medalla de oro. Produjo pruebas en lenguaje natural dentro del tiempo reglamentario de la competición.
Fuente oficial · Google DeepMind ↗GPT-5.2 Pro / AristotleLa prueba de Erdős #728
Se publicó como artículo matemático una prueba del problema 728 de Erdős, generada por GPT‑5.2 Pro y formalizada y verificada en Lean por Aristotle. Kevin Barreto operó el sistema y Nat Sothanaphan redactó la exposición para lectores humanos.
Fuente oficial · Nat Sothanaphan · arXiv ↗Hugging Face / IM1Más allá del entorno de evaluación
OpenAI publicó su investigación y los registros de agentes tras la intrusión del 11 al 13 de julio en los sistemas de Hugging Face. Ocurrió en evaluaciones internas de ciberseguridad con menos salvaguardas, impulsada principalmente por el modelo de investigación IM1.
Registro ↗Fuente oficial · OpenAI ↗